[岛叔说]：操场埋尸16年案 谁在合谋？

   来源https://news.sina.com.cn/s/2019-06-22/doc-ihytcitk6974706.shtml

　　光天化日，朗朗乾坤，恐怕就连最富有想象力的人，面对湖南怀化“操场埋尸”案这样的新闻，也会慨叹一句：竟有如此恶劣之事！

　　是的，在一座中学的操场跑道下，挖出16年前遇害的尸骸，这样的事，无论如何都显得魔幻了些。

　　一、白骨

　　按照目前的当地官方通报，这起案件是今年4月，扫黑除恶专项斗争中发现的线索。嫌疑人杜某涉黑涉恶团伙被打掉，之后其供认，2003年1月将邓某杀害，埋尸于新晃某中学操场内。

　　警方按照他的供述将跑道挖开，果然发现了尸骸，现在正进行DNA比对——16年过去，这已经是一起“白骨案”。

　　除了杀人案件本身的恶劣性质，此案吸引关注之处还在于，还是因为它属于典型的“善恶分明”范畴——

　　根据目前媒体和受害人家属的信息披露，疑似受害人（因为目前DNA比对还在进行当中）邓世平生前为该校教师，因负责学校工程质量管理工作，与该校时任校长黄炳松的外甥、承包学校跑道工程的杜少平发生冲突，认为工程出现偷工减料、虚报工程款等问题，拒绝签字且提出异议，最终于2003年1月22日失联。

　　一个正直的人，因为与自己的上司及其利益相关的亲属发生冲突，这原本没什么。发生冲突之后，涉黑涉恶的校长亲属居然涉嫌将其杀害，已经够残忍了；杀人藏尸、掩埋痕迹、阻挠受害人家属调查，这一系列的恶劣行径，居然和那句尸骸一样，被掩盖了16年！

　　这才是最匪夷所思的地方。

　　也难怪这所学校的学生在网站上发帖，说当年每天上学跑步经过那片跑道，现在想来都“后背发冷”“毛骨悚然”。

                                  埋尸第二现场

　　二、灰化

　　说起来，杀人案嫌疑人杜少平，属于岛叔此前在《县域黑社会的生存之道》中分析过的、典型“地方权力精英网络”中的那一类涉黑涉恶分子。

　　首先，他们的集团生存底色是“灰色”的，混杂了黑和白。

　　“白”的就是可以明面上看到的，比如此案中，按疑似受害人邓世平家属的说法，当年新晃一中后山体育工地400米跑道工程，原承包合同金额为80万，但包工头和自己的校长舅舅私自更改合同，工程还未完工，就已付工程款140多万元；

　　“黑”的则如澎湃新闻披露的，在当地是个“恶”人，招募了一群“小弟”，只要能挣钱，高利贷、涉黄都敢搞，也因为聚众斗殴等被判过刑。

　　也就是说，此人是典型的小县城里的黑恶势力，涉及的都是灰色利益较多的产业，休闲娱乐、高利贷就不说了，工程和客运也是更是容易垄断的产业。

　　其次，这一集团具备相对强的组织能力。

　　我们以前说过，“一个管理得当的黑社会团伙，马仔们犯事一定不会供出其小头目，而小头目犯事也不会供出老大，大多数老大被抓进去了，也会尽力保护其保护伞。

　　有经验的团伙成员都知道，供出其同伙很难减轻其刑罚，严守秘密却会得到“组织”的奖励：不仅其家人会受到团伙的优待，出来后本人也会受到重用。而老大们之所以不会供出其背后的保护伞，主要是基于维护团伙的生存网络考虑。”

　　这个集团能在当地逍遥至少16年、保守秘密16年，跟这种组织能力分不开。

　　而这一次，目前信息显示，杜少平被抓之后，是相关涉案人员为了获得从轻发落，透露出了信息，案件才得以披露。合理推断是，杜少平当初“合理”分配了灰色利益，不仅掌握权力的校长舅舅黄炳松获得了好处，他的“小弟”们也得到了“封口费”。这种变化，我们后面再细说。

　　最重要的一点则是，这种县域基层的黑恶势力，嵌入了“地方权力精英网络”。

　　三、照拂

　　如我们在旧文中说的那样：“一个县域社会有几十万人口，但真正有权有势或许只是几百个人。这几百个人里面大概有两三百个科级以上干部，然后有几十个较有影响的各行各业的老板，再有就是几个有头有脸的江湖人士。

　　这几百人实际上构成了一个熟人社会网络，相互之间即便不熟悉，也大致了解各自的底细。身处网络中的一个人，如果碰到什么事需要找到网络内的任何一个人，一定可以不费力地找到对方。”

　　按邓世平家人在网上的举报材料的说法，黄炳松担任新晃一中校领导十多年，在当地的社会关系网甚是复杂，多名亲戚任当地重要部门领导，其中包括政法委、政协办等部门。甚至于，在被害人家属多年举报的情况下，仍然得不到立案；当地的检察院工作人员甚至说，“你们在新晃县可能找不到证据。”

　　举报工程偷工减料，举报信却能辗转落到被举报人手里；受害人家属能通过走访、回忆，近乎精准地推断出此案的真实面貌和藏尸地点，怀化市派出的警察却在长达一年多的时间内“扫清外围”，根本连嫌疑人本人都没有问讯过。

　　挺可怕的是吧？

　　这不仅是保护伞的问题了，这是一张保护网。在这张由熟人社会为基础的权力网络内，相关人员因为面子、姻亲、权力和利益关系，为着“不给自己惹麻烦”“不去招惹狠人”或者是“以后自己还用得着这些资源”等动机，相互掩护、互为帮助，却没有人去认真考虑下事情本身的本质——

　　那是一起杀人案。

　　这些人当年的所作所为，用“为虎作伥”“助纣为虐”等词来形容，文气了一些；用大白话说，就是毫无廉耻、良心大大地坏掉了。

　　现在，这个案子已经举国关注，当地市委市政府也“高度重视”，相信挖出几个相关的关系人责任人，不是什么难事。

　　但想象一下，过去十几年内，这个地方的县域权力是被这么一群人主宰着，经济社会环境如何，政风社风如何，可想而知。

　　说实话，这些年间，或许那个校长、那个凶手晚上偶尔会做噩梦。但那些曾给他们提供帮助的人，看到地下的尸骸，你们会否在今后的人生中，夜里偶尔惊醒？

　　如果有，说明你们还有救。

　　四、涤荡

　　有人说，这起骇人听闻的案件再次证明，中央决定在全国扫黑除恶是多么必要。

　　是的，如果不是扫黑除恶，像操场埋尸、孙小果等陈年旧案不会被翻出来为大众所知。这些案件也揭起了地方权力结构的面纱一角，让人们看到现实严酷与艰巨的一面。

　　无疑，如同正风反腐对党内政治生态的涤荡净化作用一样，对于净化和稳定社会秩序是一件大好事。毕竟，扫黑除恶本就是一场基层社会秩序的“清理”机制。

　　前面说到，许多基层黑恶势力都嵌入地方权力精英网络，又有暴力、组织为其利益保驾护航。

　　在此意义上，黑恶势力最可怕的，其实不仅在于灰色利益的攫取、甚至不仅在于其暴力行为；更关键的危害在于，它侵蚀了基层政治和社会秩序，让基层社会“灰化”了。

　　试想，这些为非作歹、无法无天的人，可能夜里是赌徒、杀手、绑匪，白天又是企业家、慈善家，他们的座上宾、亲朋好友可能是官员、警察，这还怎么整？用电影里的台词说：还有王法吗？

　　这个灰色秩序一旦形成，就可以自我循环，成为权钱勾结的平台；久而久之，基层社会的运行就不再遵循公正原则，而是按照弱肉强食的丛林法则进行。

　　回想一下，中央下发扫黑除恶专项斗争的通知时，专门就提过，尤其要针对这种黑恶势力对基层政权的侵蚀。

　　这样的案件也更让我们警醒。坦白讲，党内反腐，有中央的决心和群众的监督，腐败现象相对不容易“遁形”；但这些软的硬的黑恶势力，也许改头换面，也许低调避风头；又或者现在打掉一批、扫除一批，但只要灰色利益的空间仍在，他们就还会如野草一样，“春风吹又生”。

　　岛叔当年在县里面调研时，公安局的内部人士就说，完全将黑恶势力根除，困难重重，因为他们赖以生存的网络很难拔出，要非常艰苦的努力、高超的博弈技巧。

　　在这个意义上，像反腐一样，扫黑除恶也得有“永远在路上”的决心，做好长期性和艰巨性的准备。而这场斗争要持续有效下去，还需要注重常规治理机制，整体法治环境，尤其要注重“群众路线”。

　　试想，如果都像北京处理朝阳群众举报涉毒那样有效率，邓世平也不至于在冰冷的地下等上迟到16年的正义！

　　文/吕德文